?

Log in

No account? Create an account
Уступить, не значит сдаться. Уступить - вернуться когда наступит подходящий момент. [entries|archive|friends|userinfo]
ooorl

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Свержение Царя [Sep. 8th, 2017|03:05 am]
ooorl
[Tags|]

В год столетия Революции предпринята попытка сделать мощный информационный вброс в общество людей – смысл, которого как на ладони: Понизить высокую доселе планку восприятия, убрать высокий уровень отношения в обществе, в умах людей понятия «Монархия».

На прицеле заказчиков Суть понятия «Монархия».
В России по-прежнему очень стойкие убеждения о важности и значимости Монархии в жизни жителей России. Заказчики никак не могут допустить, чтобы из этого убеждения, ныне тлеющего угольком, раздулось мощное пламя желания людей снова привести на трон Царя – это, по разумению заказчиков необходимо пресечь. 

Ветер Истории, Ветер Жизни как раз становится всё сильнее, порывы его достигают безграничного Неба, давая возможность сойти сюда, на Планету истинным законам Жизни, Эволюции, Процветания. Эти процессы сильно пугают заказчиков.

Работу поручили сделать талантливому, яркому, признанному Художнику - по расчётам заказчиков это должно было стать залогом их успеха, залогом высокой мощности вброса. Чтобы по-настоящему, наверняка достичь максимального эффекта воздействия на сознание Человека.

Read more...Collapse )
LinkLeave a comment

Ложь о свободе [Aug. 31st, 2017|04:22 am]
ooorl
[Tags|]

 

О какой свободе нам стараются втолковать лукавые? 

Или нам говорят о свободе от чего-то?

Всего лишь навязывают понятие "Свобода от всего", от всего, что нас окружает?

Если так, то, речь идёт не о свободе, а об отсечении себя, об отделённости Себя от Целого, от всего Сущего.

Мы всегда не свободны.

Мы всегда обязаны, именно обязаны делать выбор.

Мы не можем этого не сделать, не избавлены мы от этого процесса «Принятие решения».

О какой свободе можно говорить, если мы в постоянном режиме «Нон-стоп» находимся при «исполнении обязанностей» в должности "Человек"?

- С. Орлов -

LinkLeave a comment

Правила Игры [Aug. 31st, 2017|04:12 am]
ooorl
[Tags|]

Read more...Collapse )
LinkLeave a comment

Проект "Трамп". [Aug. 26th, 2017|05:46 pm]
ooorl
[Tags|]

  

Трампа поставили именно для того, чтобы получить возможность делать то, что сегодня делается в США.

Как привести к власти фашизм?

Помните, как это было в Германии?

Сначала страну довели до ручки, запустили процессы разложения, а потом дали народу спасительную «таблетку» в виде жёсткой руки – Фашизм, которая якобы наведёт порядок и всё сделает правильно.

Проект «Трамп» – это слова одной колыбельной, которая убаюкивает Человечество уже веками.

И Трампа, и всё его окружение, и лидеров других стран используют втёмную. Ключевое слово «Используют».

Человек Трамп, в своих порывах чист и искренен, стремится навести порядок, сделать по-настоящему хорошо и во благо Американского народа.

Да, кто же ему даст это сделать? Ему отведена другая роль.

А если станет рыпаться, упорствовать впереди, в жизни Трампа, выразительно замаячит образ убиенного Кеннеди. Всё то, что произошло с этим юным Президентом, станет реальностью для Человека Трампа.

- Смотрите, какой гнусный тип этот Трамп! – он же всех нас в упор не видит, все наши желания, желания о вседозволенности.
 

Всем этим «вольным» страждущим свободы от всего и вся, от всего Мира, и невдомек, что есть правила Жизни, такие правила, которые являются фундаментом процессов Жизни – правила, что позволяют процессам Жизни проистекать. И что именно эти процессы находятся на прицеле сегодня, на них направлены алчные очи Манипуляторов.

Read more...Collapse )
LinkLeave a comment

Мы, сняли короткометражный фильм "Монофобия". Поддержите нас просмотрами, пожалуйста. [Jul. 28th, 2017|02:22 am]
ooorl
[Tags|, , ]

Дорогие мои Друзья! С радостью сообщаю, что в кинокомпании “Star Media” выложили у себя на YouTube-канале наш фильм-настроение "Монофобия".
Это конкурс. Фильм, который соберёт большое число Просмотров и "Лайков", тот фильм получит Денежный приз - что позволит мне, как Автору этого фильма выдать гонорар всем участникам процесса создания фильма.
Буду рад, если вы, мои Друзья, посмотрите Фильм. И, если наша Работа придётся вам по Душе проголосуете за наш фильм. Нам, съёмочной группе будет приятно, если вы станете оставлять свои позитивные впечатления в виде комментариев под нашим фильмом на YouTube-странице "Star Media".
Хронометраж: 16 минут. Приятного просмотра! БлагоДАРЮ за внимание! С уважением, Сергей Орлов.
Ссылка для просмотра фильма-настроение “Монофобия”: https://www.youtube.com/watch?v=oVC...

LinkLeave a comment

Блистательная картина "Притяжение". [Feb. 2nd, 2017|12:55 am]
ooorl
[Tags|, ]



Посмотрел.
О личных пристрастиях. Кто-то из нас, людей фанатеет от кошечек или брендовых шмток, кто-то от квантовой физики или сакральной геометрии.
У меня свой уклон, свой "фильтр" через который я смотрю на Мир и взаимодействую с Ним – название ему: «Стойкая непереносимость манипуляции». Я за версту чую дух попытки Манипуляции Человека Человеком. В связи с чем я, как Человек «задвинутый» на этой теме мысленно аплодировал Авторам картины за то, что они внятно, и по полочкам разложили процесс манипуляции людьми через Соцсети.
Мои внутренние аплодисменты переходили в бурные овации при мысли о том, что Фильм «Притяжение» это обращение к подростковой аудитории. К аудитории, которая сегодня атакована всевозможными уродцами, которые втюхивают в головы детей всякий инф. шлак.
В Картине выразительно показано как подросток, находящийся под давлением «Спермотоксикоза» трагедию убийства Человека хлёстко поворачивает в достижение своих меркантильных целей – ну, как же у него, у «самца» увели его «самочку» – обидно, блин.
Мысленно посылаю своё «БравО!» авторам за то, что они сказали 20-тилетним: «Ребятки, дорогие наши, берегите себя, свои мозги, своё сознание, не дайте себя облапошить и увести вас на очередную «заварушку» на раЁне где вы можете запросто погибнуть – сохраняйте себя!».

О важном.
Я в восторге, что произошла смена парадигмы в Кинематографе. Отдельные мои радости сводятся к тому факту, что Миру эту смену парадигмы представила Россия, Отечественный кинематограф. Если хотите, заданы новые «высоты», «уровни» на которые необходимо вести Зрителя.
Раньше во всех «поголовно» фильмах было как?
Картина указывала на несовершенство Человеческого общества. Кинематограф говорил насколько плох Человек, какое он животное и мерзкое существо и бросал/оставлял Зрителя один на один с этим фактом титром "Конец фильма".
А вот в картине «Притяжение» сначала выявлены и указаны проблемы общества и потом, был предоставлен выразительный пример, куда необходимо двигаться Людям в своём развитии, представлен пример для подражания – пример того, каким Человек может и обязан стать.

По сценарию.
Тут, уж, никак не мог себя заставит не замечать «швы» между Актами. Первый, второй, третий акты выглядели самостоятельными кусками, или разными сериями «горизонтального сериала». Слишком уж навязчиво они «маячили». Нет ощущения цельности Кинопроизведения.
Ну, это так… эти мои слова, дружелюбное брюзжание человека которому приходилось соприкасаться с таким понятием как «Структура сценария», угол зрения Человека который сам пишет кино-тексты. Зритель, думаю, на это не обратит внимания.

Актёры.

ВСЕ большие молодцы! Блеск! БравО!



Ой!
Я забыл про Армию написать. Армия в России отныне просто Пипец!! ;-) Точка! Такой Армии наверное не было ни в одном Советском фильме.
Была: "Освободительница", "Победительница", "Виртуозная", "Со смекалкой", "Мудрой".
Но!
Вот такой Армии, «с блеском совершенной» - до сего дня не было в кино, уверенно об этом говорю. Уважаемая Вера Алёнушкина (Vera Alyonushkina) меня поправила, и я с ней соглашусь, что в Картине все силовые ведомства России в целом представлены во всей их модернизированной красе.
Все в кино! На премьеру!
- С. Орлов -

Link1 comment|Leave a comment

Шоу “Трампа”. Show Trump. [Dec. 27th, 2016|02:45 pm]
ooorl
[Tags|, , ]


Эпиграф: Иначе Трампу не избежать распятия, крест для него уже заготовлен, и стоит в темном углу.
Вопль из толпы: «Приход «мерзкого» Трампа позволила эта злосчастная демократия!» «В утиль эту архаичную систему миропорядка!». И кто это говорит? Это вопиёт американский народ. Сам! Вопит сам! Сам требует!!
Снова произошла манипуляция по излюбленной мразями схеме: «На ровном месте создать проблему, а после, когда проблема эта перепугает до чёртиков Человека подсунуть под его трясущееся от страха пальцы и руки, подпихнуть Человеку типа благодать - «решение» этой искусственно созданной проблемы. Тем самым произведя «за кулисами» внимания Человека манипуляцию над ним.

Народ сам просит власти убрать эту систему сосуществования людей на Планете - Демократию. Пока да, пока Народ не говорит прямо, пока эти мысли «скрыты между строк» общей риторики.
И, тем не менее, близок тот момент, тот день, когда лозунги и формулировки об истреблении демократии обретут «лобовой» формат, в виде уличных речёвок недовольных погромщиков и это тоже подбросят распалённому сознанию напуганного Человека - обывателя.
Почему народ Америки в своих мыслях уже начинает просить свержения демократии? Почему та самая «молчаливая», «белая Америка» проголосовала за Трампа? Чем расшевелили тех, кто редко ходил к избирательным урнам, и почти никогда не голосовал? Как удалось растормошить Янки? И кто они такие эти Янки?
Эти ребята жёсткие по своей натуре, склонные к авторитаризму, и деспотичность им не чужда. Известны случаи наплевательского отношения к официальному, традиционному закону ради «Правды». Той правды, которая понятным им, Янки – «Правды и справедливости». Правда, собственных понятий о справедливости.
Почему сегодня громят Нью-Йорк, и требуют убрать Трампа?
Вопль: Потому что эта «мерзкая» демократия позволила прийти во власть этому «гадкому» Трампу! Эти жуткие Янки привели его во Власть. Трамп, который собрался попирать мои права – права меня, офисного планктона, потребляющего хомячка.
Как я, «хомячок» смогу спастись от жуткого и непонятного для меня Трампа?!
Ответ активно подсовывают в трясущиеся от страха лапки «хомячка».
Звучит он так: «Спастись можно только уничтожив ненавистную демократию». И как раз эти самые жёсткие парни Янки призваны осуществить процедуру свержения Демократии в Америки. Той, гнилой и ветхой как труха демократии, которая, настолько обветшала, что дала возможность придти в Белый дом торгашу Трампу. Вопль из толпы:
Демократия сыграла с нами злу шутку! Очень злую! Надо срочно, немедленно отказываться от демократии в пользу Деспотизма и Авторитаризма!
Мы, хомячки требуем защиты, а для этого согласны отдать все свои права и свободы только защитите нашу драгоценность - возможность самовыражения и совсем будет хорошо, если подбросите ещё корма в нашу клетку.
Гнилой и ветхой демократию делали планомерно, последовательно и целенаправленно – на протяжении всего времени пока она существовала. Когда её задумывали, уже тогда был готов План режима общего сосуществования людей, который заменит демократию. В период действия демократии отрабатывались приёмы воздействия, собирались и анализировались данные человеческой психики, изучались человеческие реакции, совершенствовались технологии манипуляции вниманием Человека.
Скажите ну, к чему нас постоянно чуть ли не во всех телевизионных и радио ток-шоу призывают к интерактивности: звонить, посылать СМС? С какой целью в режиме нон-стоп в социальных сетях нам предлагают пройти всевозможные изощрённые тесты?
Это не что иное, как обычный способ сбора данных – мы сами о себе вываливаем «тонны» информации каждый день. Всё это время ведется, и велась активная работа. Работа с Человеком. Мы на крючке, плотно и бесповоротно – добровольно.
Собственно демократия задумывалась изначально как переходный период – не более того.
Переход к чему? Ответ на этот вопрос в финале статьи.
Та, ситуация которая сложилась с выборами Трампа, и та истеричная реакция Хомячков на его избрание, она не произошла случайно. Как всегда всё тонко и виртуозно разыграно по известным нотам и схемам.
Есть ещё один формат использования информации о нас. Роботы Фейсбука отслеживают нашу активность в сети, анализируют её - и, затем как свахи сводят и разводят нас с людьми. В основе лежит "Алгоритм присутствия" нашего в соц. сети. Как ведём себя, как "лайкаем", как реагируем (помните смайлики эмоции?) - так и действуют в отношении нас Роботы. По сути, идёт сбор данных о Человеческих реакций, потом эти данные загрузят в «Роботов-человекоподобных» и всё... "приплыли". Новая форма Жизни на Планете.
Сначала парочка президентов, в течение четырёх президентских сроков, на протяжении 16-ти лет развинчивали «гайки» фундамента Общества Людей. Взращивались в людях эти типа, либеральные ценности – по сути, внедрялась в умы мысль о вседозволенности, не более. Ослабляли крепления фундамента, используя инф. данные которые мы сами, добровольно предоставили, (мы сами указали на свои слабые места в Человеке с них и зашли к нам Сознание) ослабляя крепления, принялись активно крушить: «Институт семьи», «Духовность», «Родовые корни», «Канал связи Человека с Божественным Мирозданием – «Совесть», размывали и затем стирали границу между истинным «Плохо» и «Хорошо» через метод, известный уже детсадовцу, «Окно Овертона». Шоу Трумана в чистом виде. Здесь можно посмотреть этот худ. фильм.
Исчезновение этих настроек (Опций) в некогда мощном агрегате «Человек» приводят к ослаблению оного. Отсутствие этих важных настроек приводят к процессам «расчеловечивания» Человека. Поэтому я называю тех, кто вопиёт «Хомячками». На людей крайне мало походят эти «слабаки» и «слюнтяи», эти некогда мощные «Деревья» лишённые своих корней.
Создали Хомячков, а затем, потом, стали активно тормошить и «дёргать за усы» спящих охотников за Хомячками – Янки. Янки “замочат” Хомячков. По сути, руками Янки будет свергнута Демократия, и навешен массивный замок на права и свободы Человека. А, потом, по известной схеме “Гражданская война” стравят меж собой Янки, и те “благополучно” уничтожат сами себя. А победителей в гражданской войне тупо осудят, навесив ярлык “Каратели” и поджарят на электрическом стуле. Ничего нового. Схемы и “лекала” всё те же. Увы.
Ещё один пример. Были организованы «падения» на видеокамеру бедняжечки Клинтон типа страдающей нездоровьем. А затем, после этих “падений” появляется повод для муссирования народными массами темы: «Страдалица Клинтон». СТРАДАЛИЦА! ЖЕНЩИНА! Нежное, слабое создание женщина - страдает! На самом деле, по сути, в этом существе женское всего лишь гениталии – вся её внутренняя суть монструозный зверь. Не нужно быть никаким эзотериком и ясновидящим, чтобы узреть нутро сущности ряженной в юбку.
И вот, к этой «женщине» необходимо срочно проявить сострадание. И это сострадание нужно выбить из хомячков, зажечь в них искру сочувствия. Высечь из хомячков естественную и нормальную человеческую реакцию «Сочувствие», и «Сопереживание».
Снова имеет место циничное использование чистых искренних порывов Души Человека, в своих изуверских целях – манипуляции.
Чтобы потом это «Сочувствие» и «Сопереживание» ловко обратить в «Праведный гнев, против «злодея» Трампа. Ну, а дальше сделать так, чтобы Трамп обязательно был избран Президентом.
Чтобы искусно сманипулированный и взращенный «Праведный гнев» дальше начал требовать от властей свержения условий (читай демократии) при которых возможен, приход во власть «изверга», «мужлана» Трампа – циничного торгаша. Который де, продался, скотина Русским.
Дальше дело техники. Приходят Янки, разносят к чертям собачим и хомячков, и типа «увлекшись» и «под горячую руку» выносят на свалку демократию.
Трамп – зло!
Что нужно сделать?
Нужно убрать возможность прихода Зла во власть.
Как зло пришло в Белый дом?
Пришло через существующий порядок вещей – Демократию.
Ага! Так?!
Тогда долой демократию, и вместе с ней и все свободы Человека тоже долой!
Вот, всего лишь один штрих, один пример выразительно демонстрирующий махину Манипуляции Сознанием Человека.
И все эти мерзости снова делались по известному «лекалу», под флагом «Свободы».
Под лозунгами о необходимости самовыражения личности, важности и неприкосновенности этой самой Личности. Снова все, что для Человека является прекрасным, используется как яркая бумажная обёртка, которая покрывает звериную, животную начинку этой «конфетины» - манипуляции.

Трампу надо срочно, быстро, стремительно наводить настоящий порядок в Америке. Брать ситуацию под свой контроль. Грубо говоря, ему нужно срочно облапошить тех, кто привёл его во власть. Как в своё время в России это сделал Ленин и схлопотал за это пулю. Начать играть против тех сил, которые с самого начала отвели Трампу роль марионетки, не более.
Иначе Трампу не избежать распятия, крест для него уже заготовлен, и стоит в темном углу.
А нас, Человечество, Мир, может, застигнут пришествие Тотального Фашизма.
Не нужна ни Клинтон, ни Трамп. Никто не нужен. Не нужны люди. Не нужны их чёртовы свободы. Нужна жизненная Сила Человека – вот конечная цель Манипуляторов.
- С. Орлов –
LinkLeave a comment

Валерий Чудинов: Диалог с Сергеем Саллем (22.05.2015) [Jun. 16th, 2015|12:46 am]
ooorl
https://youtu.be/ijMSZsnti44
LinkLeave a comment

РЕЦЕНЗИЯ КОТОРАЯ САМА "НАПИСАЛАСЬ" В МОЕЙ ГОЛОВЕ ПО ПУТИ ДОМОЙ. [Oct. 14th, 2014|02:14 pm]
ooorl
[Tags|, ]

01

Когда по экрану пошли финальные титры я написал своему сыну СМС-ку:
"Я не понял этого фильма".

Пока шёл домой в голове всё встало на свои места.

Образ девушки, актрисы дебютантки как символ Души России мне пришёл в голову когда я шёл на сеанс.

Ещё перед просмотром я догадался об этом.

И - ЭТО помогло мне вытащить на поверхность моего сознания всю суть Картины.

Помогло сложить все пазлы.

РЕЦЕНЗИЯ КОТОРАЯ САМА "НАПИСАЛАСЬ" В МОЕЙ ГОЛОВЕ ПО ПУТИ ДОМОЙ.

Девушка дебютантка – сыграла образ Души России.
Она – Душа земли Русской.

В начале фильма Душа России смотрит в бинокль. В стёклах линз мелькают лица, люди.
Душа – ищет. Выбирает. Стремится найти того кто достоин её, и что особенно важно - кто сможет повести за собой. Несложно догадаться раз перед нами сама Душа Руси то, понятно искать Россия может только Императора. Царя. Богоизбранного. Кому можно отдаться на милость, тому, кто сможет сделать из райского места Царство Божье.
Душа задерживает взгляд на молодом, бравом офицере. Поручике.
(Поручает, распоряжается, управляет) Спустя несколько эпизодов становится видно, раскрывается вся суть суженного (ряженного).

Поручик словно животное бросается вслед за симпатичной самочкой только потому, что та кротко и мельком удостоила взором своим. Расценив такой её взгляд как призыв, самец бросается вслед за самкой.

В первые минуты картины не придаёшь этому особого значения.

Все мы Мужчины по природе своей «делаем стойку» на внимание Женщины к нам.
Постепенно, сцена за сценой, кадр за кадр отчётливо и явно, так что уже невозможно от этого отмахнуться, становится видно, что кроме офицерского кителя за душой у этого мужичка и нет ничего. И что перед нами и не мужчина вовсе и уж, конечно же, не офицер. Перед нами мужик. Мужичок.

По тому, как молодой да бравый некрасиво ест (жрёт), по тому, как уверенно (не размышляя и не мучаясь угрызениями совести) идёт за страстью, сродни похоти, разглядывая при этом фото своей невесты, по его глупой фразе: «Разрешите вернуть вам цветной взгляд на этот мир».

Всем этим Художник снимает с мужичка слои, раздевает его, оголяет нутро этого Существа.
И выставляет на посмешище – макая его с головой, словно в бочку с водой (Охолонись родной) в смешные и курьёзные ситуации. (Эпизод с нюхательным табаком)

И очень хорошо понятна и что особенно – уместна, демонстрация в интимной сцене этих самых механизмов: шатуны, коленвал, поршни, вся эта горячая смазка, текущее масло по разгорячённой стали. Многие, и критики и зрители морщатся от такого лобового киноязыка и от того кажущегося примитивным. И спешат… Спешат изобличить Художника. И в спешке своей сильно ошибаются. Потому что в акте этом - нет любви. Потому что нет чувства. Это то, что называется «Заниматься любовью». Животная страсть – похоть. По-другому мужик не может. И показывать по-другому сцену соития никак нельзя. Только так – как это сделал Художник.

В картине всё оправдано, всё обусловлено, и всё выверено - и три часа экранного времени без сомнения тоже - имеют большое значение. Стандартные полтора часа не дадут возможности сделать множество повторов, поворотов - повертеть и так и эдак мужичка. Тех повторов которые работают как множество "граней" одного Существа. Сидишь в зале, и ближе в финалу думаешь да зачем же так "плясать" вокруг этого Человечка? И почти тут же появляется ответ: "А как ещё показать мелкость "суженого-ряженого?"

И всем этим: повторами "верчение мужичка", демонстрацией всех кто вращается вокруг офицерика, всеми этими "гранями" - Художник отвечает на заявленный вопрос: "Как - это произошло?" А вот так... как показано. Чередой так называемых повторов и того что мы видим в них.

И мальчик, став красным комиссаром – судит и казнит мужичка ставшего возможно уже мужиком (о чём говорит уродливый шрам на шее) судит за мелкость его, за тщедушность, инфантильность его – казнит, по сути, за брошенную будучи ещё мужичком мимоходом фразу: «Каждый верит, во что хочет». Но, фраза эта она ключевая – раскрывает в этом мужичке всю его природу «флюгера». Суд комиссара раскрывается через жест – перед смертью он возвращает мужику ряженому в офицерский китель его часы.

На протяжении всей картины Художник показывает мелкий калибр «офицерика» готового на всё что угодно только бы заполучить чресла Женщины. С экрана так и звучит мысль: «Можешь предать женщину – значит, способен предать Родину. Способен – предать!»

А вопрос так и остался без ответа.
Кто?! Кто тот доблестный рыцарь подстать Души Русской? Возможно кто-то из них, те, кто почил на дне морском. И возможно это тот, у кого перебинтованы руки.

P.S.
А ещё я увидел для себя в этой картине приятный момент. Никита Сергеевич читал мой сценарий «Стокгольмский синдром». Одна сцена, одна интонация, один аккорд в его «Солнечном ударе» целиком снят по моему сценарию. Это тот самый момент когда офицер входит в каюту в которой живёт Женщина.

БлагоДАРЮ Вас Никита Сергеевич!
Храни Бог Вас и всех кого Вы любите!

LinkLeave a comment

"ЧЕЛОВЕК" (Что такое человек на самом деле) [Mar. 30th, 2014|09:49 pm]
ooorl
[Tags|]



03

"ЧЕЛОВЕК"

Человек это не руки ноги голова и набор желаний со стремлениями.
Человек это уровень развития Сознания. Качество Сознания. Калибр Сознания, которое находится в физическом теле.
Это сознание рядится в человеческое тело и играет в Человека.
За кулисами оболочки, физ. тела, внутри в теле сидит Сознание.

Именно его качество определяет то, что принято считать "Человеком".

Что такое "завеса"?

Это - гравитация. Электромагнетизм.
То, что удерживает электроны на определённом (заданном) расстояние от ядра атома.
То, что удерживает частицы "Глобола" в определённом порядке - Божественном порядке.

Частица "Глобола" - это частицы из которых состоит всё, в том числе и все наши 12-ть тел.

Сейчас "завеса" становится "тоньше" т.е. сила электромагнитного поля удерживающая частицы становится всё слабее.
Соответственно связи из частиц "Глобола" становятся менее плотными.

Далее по степени увеличения, переходя с уровня "Нано" на уровень "Макро",
уровень атомарный - ясно что и этот уровень претерпевает изменения.
Всё и вся находится в незыблемой связи друг с другом.
Поэтому расстояние увеличивается, как между электронами и ядром, так и расстояние между самими атомами,
а затем молекулами и далее клетками.

Если быть точным увеличивается "эластичность" перечисленных субстанций. Они становятся менее плотными.
И процесс этот идёт по нарастающей, он прогрессирует.

Отсюда эта сонливость, быстрая утомляемость, и слабость.

Т.е. физические тела наши на нано-уровне стабильно меняются.

Эмоции, т.е. энергии наши по-прежнему мощны. Они приходят в наши тела постоянным потоком в неизменно возрастающем количестве.
Это Жизненная сила наша.
В массе своей мы, действуем, реагируем, эмоционируем по старому, по-прежнему.
Эмоции бурлят, в бешеном шторме и энергия Жизни закручивается в сокрушительные смерчи внутри наших тел.
А тела наши становятся всё менее плотными, всё более уязвимее от воздействия наших "штормов".

Органы, и само физическое тело начинает активно разрушаться.
Под действием привычек (программ) мы реагируем на события бурно - энергия,
пришедшая в нас для обеспечения жизнедеятельности,
оборачивается против нас.

Точнее это мы её неразумно используя: психуя, гневаясь, злясь, боясь
- запускаем шторм который рушит и разрывает в клочья связи из частиц "Глобола".

И дальше по восходящей: атомарный уровень, молекулы, клетки, органы,
системы физического тела выходят из строя, из чёткой структуры, в которой частицы выстроены изначально.

Каждое тело это отдельно выстроенная Галактика.
Вот её-то мы и рушим бездумно, подчиняясь диструктивным программам (привычкам)

Поэтому Высшие стремясь нам помочь, призывают к спокойствию, к медитациям, к созерцательному образу Жизни.
Энергии в нас станут протекать свободно, обогащать, орошать,
насыщать, выстраивать новые связи из частиц "Глобола" - т.е. пойдёт процесс развития,
модернизации, эволюции нас, всех наших 12-ти тел.

Никакой "духовной" мистики нет и в помине! Обычная физика.

Сейчас форма становится менее плотной, а воздействие на форму происходит всё с той же интенсивностью.
Изменённое тело активно разрушается - нами.
И процесс разрушения начинается там "где тонко".
Все хронические болезни это как раз те самые программные сбои
в системе жизнеобеспечения переданные в ДНК нам, от наших предыдущих физ. тел. Нами - сами себе.

Сейчас как раз те времена когда через спокойствие у нас есть возможность нейтрализовать программные сбои (кармические)
и закончив с этим - начать создавать, формировать свои новые тела.
Модернизировать, усовершенствовать те, и физические и все остальные тела, которые имеем сейчас.
Для начала продлить срок службы тела, а затем, освоив эту практику сделать так, чтобы тело начало служить нам вечно!
Сольются две вечности: Сознание и Тело!

А пока... тело само по себе, чего-то вечно хочет и гонится за "стекляшками" Системы, а Сознание само по себе.

Link2 comments|Leave a comment

"Лёгкости" перевода. [Mar. 26th, 2014|09:16 pm]
ooorl
[Tags|]


250px-Andrei_Tarkovsky

"Лёгкости" перевода.

Кино-язык Тарковского – как я его понимаю.


Когда-то давно, когда я работал на флоте, я впервые посмотрел «непонятного» Тарковского.
Посмотреть решил, как и множество людей моего окружения: «Потому что это Признанный и Великий Художник».
Поверил этим словам и принялся смотреть. Результат был таков – ни черта я не понял. Вкуса к кино у меня тогда не было.
Понимания о том, что такое кино на самом деле – тоже.
Нудно и скучно говорил я всем, когда речь заходила о Тарковском.
И с многозначительным видом замолкал. Говоря тем самым, что я тоже…
Тоже смотрел! Тоже как все приобщился к великому и от того непонятному.

Прошло время.
Как-то раз включил телевизор. На экране шли кадры кинокартины «Иваново детство».
Я потом, после первого просмотра фильма, в котором ничего не понял,
всё же прочитал большую книгу о Тарковском – что-то меня держало в нём.
Толстая книга-альбом с фотографиями со съёмочной площадки попала случайно в мои руки.
Увидел её на столе у кого-то и тут же не отходя, стал читать.
Фото засели в голове, поэтому я сразу разобрался что на экране телевизора кадры именно этого фильма.
На тот момент времени я уже работал видео-оператором на телевидении,
может быть, поэтому что-то внутри во мне потянулось к этому «фотоальбому».

И снова я почему-то тут же сел и стал смотреть фильм, отложив все свои дела.

И вдруг меня пронзило! Я аж вскочил!

Поразил меня вот этот кадр:

01

Как Вы думаете зачем, ну, с какой целью Андрей Арсеньевич расположил немецкий самолёт в кадре?
Почему самолёт слева по кадру? Почему самолёт торчит в земле, (сбитый)
но ясно видно, что упал он совсем недавно - свастика не стертая временем.
И сам самолёт весь целый. Не развалился на куски. Крылья, фюзеляж, хвост – всё целое!
В мизансцене (эпизоде) камера движется в вертикальной панораме.
Камера поднимается из-под крыла самолёта и постоянно держит лодку.
Люди в лодке на короткое мгновение перекрываются (скрываются от зрителя) широким крылом сбитого самолёта.
Почему именно так движется камера?
Даже два креста и три фигуры вызывают вопрос: Почему именно два против трёх?

А теперь вопросы про лодку и тех, кто в лодке.
Почему они находятся справа по кадру?
Почему их фигурки такие маленькие относительно огромного самолёта занимающего максимальную площадь кадра?
Почему их трое - почему фигуры три?
И наконец, главный вопрос:
Почему они подплывают именно к хвостовой части немецкого сбитого самолёта?
Подплывают к хвосту.
Скрываются за ним. И медленно выплывают из-за хвостовых закрылков самолёта?

С молниеносной скоростью Ответы, все разом, на это множество вопросов в одно мгновение пронзили мой мозг.
Поэтому я вскочил!
Поэтому в голове моей случилась яркая, мощная вспышка Света!
Это сродни озарению! Прозрению! Обретению веры!

Сейчас написал всё это… и хочу остановиться, не писать ничего более.
Ибо правильно заданный вопрос, всегда даёт верный ответ.
Плюс ко всему очень не хочется выглядеть этаким всезнайкой.

Мне думается Вы - те, кто читает эти строки, всё поймёте сами.
И сами, внутри себя услышите ответы на эти вопросы.
Все эти ответы - это КЛЮЧ! Пароль от всех кинокартин Андрея Арсеньевича – от его кино-языка.

Применяя этот «ключ» ко всем другим картинам Андрея Тарковского, каждая из них откроется.
«Дебри» продолжительных планов (видеоряда) расступятся.
«Туманные» образы сразу сконцентрируются/соберутся в плотную форму.
Уже не будет зыбкости, она останется только там где этого добивался Художник.
Ум зрителя перестанет проваливаться в изображении на экране.
Там где раньше было ощущение вязкости, и тягучести уму зрителя станет легко и свободно.
Действие в кинокартинах заиграет, засверкает смыслами. Мощь мысли лучами золотого света вспыхнет в голове неискушённого зрителя.
Теперь то, что было непонятным, странным и от того пугающим ЭГО Человека, станет ясным.
ЭГО не нужно более защищаться. Страх отступит.
И Человек в умиротворении обратиться в зрителя, в созерцателя кристально чистого изобразительного языка.

Конечно же, я описал всего лишь один ключ от замка одной двери.
Смысловых дверей, межкомнатных дверей в каждой картине Тарковского несколько, как и этажей в каждом его «доме»/фильме.
Всё же думаю что этот ключ – ключ от парадной, входной двери дома под названием «Кино-язык Тарковского».

LinkLeave a comment

Образы сознания. [Mar. 9th, 2014|07:43 pm]
ooorl

Образы сознания

Опубликовано: Февраль 4th, 2014

ОбразыВчерашний «эксперимент» можно считать предсказуемо удачным. Он наглядно подтверждает истину, с которой вроде бы все знакомы, и в то же время так часто склонны ее не замечать. На сайте уже и без того имеется с десяток статей о проекциях – внутренних данных сознания, которые мы приписываем внешней реальности. В каждой статье, дополняя тему чем-то новым, приходится немного повторяться. Все мы воспринимаем жизнь схожим образом, и в то же время – очень по разному. Причем эта разница порой бывает кардинальной. Выводы из этого следует разные.

Образы

Каждый глядя на картинки, использует их словно окна через которые заглядывает в другой мир. А ведь этот «другой мир» находится в собственном бессознательном. Мы используем внешние образы, как активационные ключи к внутренним данным.

Некоторые образы воспринимаются как бы со стороны и мимолетно – как из окна машины. Другие –так, словно лично участвуешь в событии. А самые яркие переживания включаются при помощи образов, с которыми отождествляешься – словно ты сам – событие, которое этот образ символизирует.

Полагаю, по схожему принципу мы реагируем на книги и музыку, где получаем самые интенсивные переживания, когда чувствуем словно эта книга, или музыка озвучивает какие-то скрытые и важные качества нашей персоны.

Возвращаясь к затее с картинками, можно определенно сказать, что каждый, глядя на представленные образы, увидел что-то свое. Но и общий мотив во многих комментариях тоже прослеживается.

1Первая картинка собрала в основном позитивные проекции: «тишина, простор, удовлетворение, воплощение красоты и вечности, мечта наяву, свобода и безопасность, пиковые наслаждения, лучшее место для отдыха, начало новой жизни». И вместе с этим несколько человек спроецировали нечто почти противоположное: «холод, неуют, отчуждение, заброшенность, тревога, замкнутость, одиночество, черная клетка, тюрьма для души, яма, драма и трагедия».

2Второй картинке почти все приписали уныние и тоску. Интересно, что несколько человек в заснеженном поле узрели пустыню. Этим образом наглядно демонстрируется разница, с которой люди встречают одиночество. Для большинства оно – смерти подобно. Для других – это чистый покой и свобода без каких-то негативных оттенков, когда не приходится себя как-то уговаривать при помощи позитивного мышления, или вынужденно натягивать на себя холодное дзенское «счастье». Нет необходимости настраиваться на позитивный лад, когда образ изначально не активировал никаких отрицательных слайдов ума.

3На картинке с красной феррари исключительно за крутую тачку почти никто не уцепился. Одни спроецировали: «праздничный задор, эйфорию, молодость, движение и драйв»; другие: «тревожное напряжение, бесконечную гонку, бессмысленную рекламу, безнадежность, взрыв и смерть». Некоторые вскрыли такие ментальные слайды как: «преодоление ограничений, шедевр автомобилестроения, оторванность от реальности и свет в конце тоннеля». Один человек осудил предполагаемого автовладельца. А некоторые и вовсе ничего не почувствовали – настолько чуждым оказался этот образ их сознанию.

4Картинка с курящим парнем, как и предполагалось вызвала самые противоречивые проекции умов. Здесь перемешались: «бедность, безмятежность, кайф от настоящего, личные амбиции, неразделенная любовь, смердящий дым, красиво клубящийся дым, плодотворная ночь, воспоминания, грезы, усталость, депрессия, наслаждение, творческий кризис, перепутье, глубина, уединение, предвкушения, возвращение из армии, очарование, ожидание, принятие решения, неуверенность в себе, хандра, хорошее настроение, сонливость, творческий тупик, бунтарство, надежда» и пр.

5Последний – пятый образ с чайкой на фоне моря вызвал наиболее сходные проекции. Почти у всех промелькнула «свобода». И чуть менее очевидные: «радость, высота, умиротворение» и даже «благодарность миру». Многие вспомнили Ричарда Баха. Лишь двое узрели какую-то грусть в глазах птицы.

Вот так мы и встречаем жизнь – она для нас, измеряющих все умом, из таких вот слайдов и состоит. Каждая минута несет десятки образов. Большинство не имеют значения. Но некоторые пронзают сознание и активируют живые переживания. Иногда один единственный образ может задать настроение на целый день. И каким бы иллюзорным он ни был, с ним приходится считаться.

Комментарий

Как-то так себя и морочимНа сегодняшний день у меня есть основания полагать, что эмоциональные переживания в своей изначальной сути – это нейтральная энергия, которая меняет свой окрас в позитивную, или негативную сторону, когда окрашивается энергетикой образов.

Можно представить это, как психический канал, по которому течет чистая жизненная энергия. И когда в этом канале появляются устойчивые слайды мысленных образов, энергия начинает через них продуваться, создавая настроения и чувства. Сам по себе образ не имеет энергетического потенциала – это просто такой «нотный стан», который мы озвучиваем собственной энергией.

Ранее на progressman.ru и в романе я использовал аналогию с психическим коктейлем, слои которого мы так или иначе вынуждены расхлебывать, независимо от внешних событий. Эта аналогия – все еще в силе. Здесь лишь внесу дополнение. Каждый слой коктейля – это сборник убеждений о себе и своей жизни. Чем крепче держишься за убеждение, тем сильней его влияние на жизнь.

В этом смысле вся отработка негативной «кармы» сводится к тому, чтобы негативные образы сознания прекратили казаться реальностью. Тогда психическая энергия перестает с ними резонировать, и больше не окрашивается в негативные оттенки. Будучи нейтральной, или даже позитивной, энергия не подавляется и не вызывает психосоматических блоков.

Некоторые люди, особенно в тяжелых ситуациях могут быть уверены, что сама жизнь с ними как-то лично общается и посылает знаки. В таком состоянии очередной мимолетный образ может быть так воспринят, будто от него зависит судьба. Расценив очередную «картинку» как нехороший знак, можно вхолостую портить себе настроение в течение многих дней. И это при том, что другой человек тот же образ оценил бы позитивно.

Описывая комментарии, я мог сказать, что люди на изображениях что-то увидели и почувствовали. Но вместо этого сказал: «проецировали», «приписывали», как бы подчеркивая, что личное мнение – это такой персональный наговор на действительность.

Сама привычная постановка речи вводит нас в заблуждение. Дескать, вот в этих пикселях монитора – тоска и одиночество. А другие там же видят радость. Полагаю иногда хотя бы в своем внутреннем диалоге глаголы «вижу» и «чувствую» полезно заменять на «проецирую» и «приписываю» – просто ради эксперимента, если хочется видеть все как есть.

Сколько не говори о проекциях, все равно никто до конца не понимает, или не хочет верить, что реальность отдельного человека никуда за пределы его ума не выходит. Подавляющее большинство обыденных проблем имеет умозрительный характер, и решается при помощи трезвого анализа собственного мышления.

Но есть и такой тип ситуаций, где проблему таки надо бы уметь признавать. Можно вернуться к недавнему примеру про человека, упавшего в лужу. Ему, разумеется, нет никакого смысла убеждать себя, что все в порядке – в луже вовсе неплохо, и это только непросветленные миряне проецируют на нее грязь. Чтобы выбраться из лужи, надо суметь признать, что ты в ней находишься.

Очень часто и наглядно обманывают себя и закрываются от проблем обладатели пагубных пристрастий. Они склонны преуменьшать опасность собственной ситуации. В общем-то делать проблему из неприятной ситуации действительно не обязательно. Достаточно – ясно осознавать, что именно происходит.

Когда что-то не нравится, можно компенсировать ситуацию приятными вещами, но в таком ключе жизнь так и будет оставаться балансированием между отрицательными и положительными крайностями. Одной позитивной компенсацией жизнь не гармонизировать. Имеет смысл анализировать корни собственных негативных убеждений.

Почему собственно образ вызывает тревогу и грусть? Почему пустынное заснеженное поле – это такая печаль, а тоннель с красноватыми огоньками и дымом – тревога? Что же такого страшного в одиночестве? Так ли опасны красные огоньки? А может, курящий парень и не хандрит вовсе, а что-то празднует позволив себе маленькую слабость? А чайка вообще не умеет печалиться, она действительно просто парит в безмятежности. Но мы всего этого не знаем наверняка, поэтому на всякий случай не стоит придавать особого значения личным проекциям.

© Игорь Саторин

Статья “Образы сознания” написана специально для progressman.ru
При использовании материала обязательна активная ссылка на источник.
ИСТОЧНИК: http://progressman.ru/2014/02/keys/#more-5925

Link2 comments|Leave a comment

Лёгкость бытия. [Mar. 9th, 2014|02:14 am]
ooorl


Легкость бытия

ЛегкостьЛегкость приходит в дела и отношения, когда не боишься «проиграть», и готов к любому раскладу. Легкость бытия появляется, когда не делаешь больших ставок на жизнь, и не боишься ее потерять. Это – смирение. Запредельной сложности в принятии такого взгляда – нет. Это – обычная честность с собою. Завтрашний день непредсказуем. Следующая секунда – непредсказуема. Ожидать чего-то – значит обманывать себя. Все ожидания приводят к мучительному пониманию той разницы, которая неизбежно возникает между фантазией и реальным положением дел. Видимо иногда просто необходимо снова и снова отступать от уже понятых и принятых истин, чтобы после – возвращаться к ним по новым дорожкам с новым уровнем понимания.

Легкость, о которой я говорю – это не наплевательская легкомысленность и не свинская раскованность. Это такое состояние, когда вообще ничего не ожидаешь, понимая, что жизнь всегда и все делает по своему, но при этом продолжаешь действовать.

В следующий час жизни может случиться все, что угодно. Будущие мгновения, вытекающие в завтрашний день – это такое девственное полотно существования, по которому реальность рисует впервые, не загадывая наверняка, а как бы спонтанно, играючи.

Да, иногда «картинки» получаются серьезными, но степень их драматичности прямо пропорциональна ожиданиям и ставкам, которые возлагаются на будущее. Чем больше надежд, тем сильней переживания. Об этом я уже говорил в недавней статье про счастье в отношениях.

Чисто по человечески – это действительно непростые и неоднозначные материи. А все потому, что на текущем этапе своих жизненных сценариев практически каждый забит до отказа личными представлениями о том, какой жизнь должна быть. Отказываться от этих фантазий никто не спешит. Очень уж они греют душу, очень уж сладко – предвкушать исполнение желаний.

Надежды и ожидания – это те самые психологические желания, которые Будда описывал, как источник человеческих страданий. В этом смысле легкость бытия – это и есть такая вот духовная просветленность. Чем больше такой легкости, тем меньше зависимость от грез ума, и тем глубже принимается реальность.

Весь драматизм жизни возникает вместе с желаниями. Чем выше ставка на конкретный сценарий, тем сильней страх, что все пойдет иначе. А это «иначе» между тем, может быть ни чем не хуже ожидаемого развития жизненного сюжета. Но желания имеют такое злокозненное свойство – внушать, что любой расклад, выходящий за пределы желанно ожидаемого, ведет к несчастью. Такой вот «Пан или пропал» в психологии называют дихотомическим – то бишь черно-белым мышлением.

Звучит как диагноз? А ведь этой «болезнью» в той или иной степени заражен каждый. На progressman.ru я ужекосвенно поднимал эту тему в статье о надеждах и безнадеге. Это – такой стиль мышления и проживания бытия, когда ум выуживает кайф из двойственных предвкушений. И чем сильней он подсажен на них, тем больше в жизни страха, что все пойдет не по плану, и весь проект, раскачанный желаниями, сокрушительно развалится на глазах.

НеизвестностьНет ничего однозначного. Выбор, судьба, карма – все это попытки поймать несуществующее. Откуда мы можем знать, какой должна быть жизнь? Почему так цепляемся за собственные иллюзии? Ошибки – неизбежны. Именно они дают тот опыт, который позволяет их же обходить.

Иногда просто необходимо сломать отношения, ввязаться в проблему, нарожать детей, а потом развестись, по-детски нос задрать, приручить, а потом потерять доверие, хорошенько соврать, напиться, удариться об стену – просто, чтобы понять и увидеть… получить свой реальный опыт. Нет дураков. Никто не может и не должен иначе. Есть только опытные и неопытные – каждый в своем жизненном русле.

Как-то мне приснился яркий сон, где я с друзьями летел в большом пассажирском самолете по оживленному дневному городу посреди высоких домов. Полет выглядел очень опасным, крылья самолета с грохотом задевали стены зданий, ощущалась тревога, но вместе с ней – доверие к реальности и какое-то радостное волшебство от захватывающего путешествия. Что-то внутри словно понимало – переживать бесполезно, если самолет разобьется, с этим ничего не поделать. Поэтому большая часть внимания была прикована к проносящимся домам, оживленным дорогам и улицам, к осознанию происходящего как чудесного путешествия.

К сожалению, к жизни я пока не умею относиться с такой же легкостью. Но этот сон стал чем-то вроде указательного маяка на пути. Легкость бытия и смирение, о котором я говорю – это не пассивность, а действие вопреки всепоглощающей неизвестности, от которой мы так старательно сбегаем в грезы ума. Это – не наплевательское отношение к судьбе собственного тела, а ясное понимание, что тело – смертно, и порой, смертно – внезапно. Мне и самому нелегко признавать этот факт – нечто внутри сопротивляется. Но чем глубже понимание этой истины, тем сильней личная свобода, тем больше легкости по отношению к жизни.

Вспоминается кастанедовский воин и человек знания, главный советчик которого – смерть за левым плечом. Воин действует, не ожидая наград, ищет свободу, ни на что не жалуется, ни о чем не жалеет,  не воспринимает себя всерьез. Он смеется над собой и над серьезностью жизни.

«Печальная» новость – мы все умрем; земные накопления и беспокойства в этом свете – ничего не стоят. Радостная новость – печалиться и переживать об этом совершенно необязательно; жизнь – подобна увлекательному путешествию. Каждый – словно в таком же самолете – несется в своем настоящем. У нас есть выбор, есть определенная мера контроля, но вся личная свобода обусловлена опытом и окружающей действительностью. В любую секунду может случиться непредвиденное. Это – тревожный факт, но если с ним не смиряться, становится только хуже – действительность оборачивается бессмысленной смертельной битвой против неизбежного.

© Игорь Саторин

progressman.ru


ИСТОЧНИК: http://www.liveinternet.ru/users/light2811/post316230861/

LinkLeave a comment

Хрустальный череп Митчел- Хеджес [Feb. 5th, 2014|06:54 pm]
ooorl
[Tags|, , ]

1227114269_1199466136_909cf
О хрустальном черепе Митчел- Хеджес известно , конечно всем .
Экспертиза Hewlett-Packard показала:
Столь высокого качества горный хрусталь в этих местах Америки вообще не встречается.
Самое поразительное было в том, что череп, вес которого 5,13 килограмма, а размеры 125,4 х 203,4 миллиметра, изготовлен из цельного кристалла.
Один из лучших экспертов "Хьюлетт-Паккард" инженер Л. Барре сказал:
"Мы изучали череп по трем оптическим осям и обнаружили, что он состоит из трех-четырех сростков...
Анализируя сростки, мы обнаружили, что череп вырезан из одного куска хрусталя вместе с нижней челюстью.
По шкале Мооса горный хрусталь имеет высокую твердость, равную семи (уступая лишь топазу, корунду и алмазу), и его ничем, кроме алмаза, резать невозможно. Но древние как-то сумели обработать его.
И не только сам череп – они вырезали из этого же куска нижнюю челюсть и шарниры, на которых она подвешена.
При такой твердости материала это более чем загадочно, и вот почему: в кристаллах, если они состоят более чем из одного сростка, имеются внутренние напряжения. Когда вы нажимаете на кристалл головкой резца, то из-за напряжения кристалл может расколоться на куски, поэтому его нельзя резать – он просто расколется.
Но кто-то изготовил этот череп из одного куска хрусталя настолько осторожно, как будто вообще не притрагивался к нему в процессе резки.
Мы также обнаружили некий вид призмы, вырезанной в задней части черепа,
у его основания, так что любой луч света, входящий в глазницы, отражается в них.
Загляните в его глазницы, и вы сможете увидеть в них всю комнату"


Череп обладает поразительными оптическими свойствами.
В полости черепа и на дне глазных впадин размещены мастерски изготовленные линзы и призмы, позволяющие передавать изображения предметов. Скуловые дуги лица действуют как световые трубки, вроде современных оптических волокон.
Они проводят свет от основания черепа к глазным впадинам, где заканчиваются двумя миниатюрными линзами.
Два выступа в основании черепа имеют форму маленьких пирамид.
Кое-что обнаружилось в древних индейских преданиях.
В них говорилось, что хрустальных черепов "Богини смерти" было тринадцать и что хранились они отдельно друг от друга под бдительным присмотром жрецов и строжайшей охраной специальных воинов.
Тринадцать священнослужителей в разных местах одновременно должны были вглядываться каждый в "свой" череп.
И они могли увидеть происходящее в это время в любом месте Земли, а также видеть прошлое и будущее, вплоть до конца света.
Легенды говорили, что посвященные могли увидеть в черепах день возвращения богов,
в том числе и самого Кукулькана – белокожего бородатого "бога планеты Венера",
который когда-то, "во времена полного мрака", спустился с небес и подарил индейцам письменность, математику, астрономию, научил строить города, пользоваться календарем, выращивать богатые урожаи..."
LinkLeave a comment

Чарльз Менсон [Jan. 28th, 2014|02:54 am]
ooorl
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]